ロジバンの文法用語革新くるか？

• sumti
• brisni
• selbrisni
• terbrisni
• brisnismi

っていう語が登録（sumti は新定義が提案）されました。 -sni は sinxa, 記号 という意味で、すべて記号に対する述語です。

簡単にバックグラウンドを書いておくと、今までは、bridi, selbri, terbri, sumti といった単語が文法用語として使われていたんですが、 これらは記号の種類についての単語ではないので、文法用語としては不適だねってことで、"-sni" をつけた単語が今回つくられました。

brisniの定義がこちら：

• x1 sinxa lo bridi be la'e x2 bei lu'i la'e lu'a x3
• notes : i x2 selbrisni ije x3 terbrisni i srana zo bridi e zo sinxa

x1 は bridi（命題）の記号。x2, x3 はその命題のそれぞれ述語記号(selbrisni）、項集合記号（terbrisni）。

{lu ko'a ko'e broda li'u brisni zo broda zo ko'a joi zo ko'e}

とかこんな感じですね。x3 のところが少しだけ処理が複雑なので簡単に説明しておくと、x3 は記号の集合とか順序列とか集団的群れなので

lu'a x3

で一旦分配的にしまして、これを

la'e lu'a x3

することで、そのそれぞれを la'e させます。ほんで、

lu'i la'e lu'a x3

として、もう一回、集合とか順序列とか集団的群れに戻します。えっとつまり、これで terbri になりました。

sumti は

• x1 lo terbrisni be x2 cu cmima gi'e me x3 moi
• i x1 e x2 sinxa i x3 namcu gi'a jarco lo ka se cuntu lo bridi

で、terbrisni に属する記号の１つであり、さらに x3 番目であるという情報がつきます。これで、

• bridi = selbri + terbri
• brisni = selbrisni + terbrisni (lo'i sumti)

ということになります。個人的にはこれ、めちゃくちゃ満足しています。 i'esai

そんで、 brisnismi というのもあって、これはロジバンの統語論でいうところの「sub-sentence」です。

A subsentence of the official Lojban grammar is put in NU-clause, NOI-clause or gek-gik-clause. The form is similar to a sentence of Lojban grammar, but subsentences cannot be connected to each other by afterthought connectives.

ということで、NUの中、NOIの中、gek-gik の中にはいる文（節）は brisnismi になります。

brisni と brisnismi のちがいは、brisnismi は後置接続詞で接続できないという点にあります。 あとここには書いてませんが、たしか現行文法だと冠頭(zo'u部）まわりもすこし異なってたような気が（見た目は一緒かもしれんけど）。

・・・

ま、ということで、ようやくまともな用語法ができたんじゃないか…と僕は思いますですよ。はい。